Código de ética de publicação

 

Deveres do editor

A Direção Executiva é responsável pela aprovação final da publicação dos livros submetidos. A decisão é eticamente sustentada, está baseada nas políticas e orientações do portal e respeita as normas legais relacionadas com plágio e copyright.

A Direção Executiva poderá consultar o Conselho Editorial para decisão de aprovação dos livros submetidos. A Direção Executiva deverá agir de forma responsável se receber queixas de não cumprimento dos pressupostos éticos e legais.

Revisão de Propostas

A Direção Executiva deverá certificar-se de que cada proposta para publicação é avaliada pela sua originalidade e qualidade, sendo reencaminhada para pelo menos dois revisores que irão recomendar a aceitação, alteração ou rejeição da proposta.

A Direção Executiva deverá ainda assegurar que todas as propostas são avaliadas com base no conteúdo intelectual sem discriminação de etnia, género, orientação sexual, crenças religiosas, cidadania ou orientações políticas.

Confidencialidade, Divulgação e Conflito de Interesses

A Direção Executiva e o Conselho Editorial deverão assegurar que a informação presente nas propostas para publicação é mantida de forma confidencial.

Não é permitido à Direção Executiva e ao Conselho Editorial utilizar o conteúdo das propostas submetidas e não publicadas na sua própria investigação, exceto se devidamente autorizado por escrito pelo autor.

 

Deveres dos Revisores

Contribuição para as Decisões

Os revisores deverão apoiar a Direção Executiva na decisão de propostas para publicação, assim como, apoiar o autor na melhoria da proposta durante o processo.

Objetividade e Transparência

Os revisores deverão notificar a Direção Executiva sempre que sintam que não possuem as competências adequadas à revisão de determinada proposta ou quando não serão capazes de cumprir com os prazos estipulados, para que as propostas possam ser reencaminhadas para outro revisor.

A conduta dos revisores deverá ser imparcial e objetiva pelo que as suas opiniões e recomendações têm de ser fundamentadas.

Confidencialidade

A informação contida nas propostas recebidas para revisão é confidencial e não deverá ser divulgada ou discutida com outros a não ser que para tal seja autorizado ou recomendado pela Direção Executiva, por escrito.

Conhecimento das Fontes

Os revisores devem assegurar que os autores citaram todas as fontes de informação relevantes na pesquisa. Qualquer semelhança ou sobreposição entre propostas recebidas deverá ser comunicada diretamente à Direção Executiva.

Confidencialidade, Divulgação e Conflito de Interesses

Os revisores não deverão usar informação privilegiada ou ideias com origem nas propostas recebidas para publicação para seu proveito próprio. Os revisores não deverão aceitar para revisão propostas de livros que evidenciem conflito de interesses, seja comerciais, competitivos ou de qualquer tipo, que ponham em risco a imparcialidade e a objetividade da revisão.

 

Deveres dos Autores

Cumprimento do Guia de Autor

Os autores deverão respeitar todas as orientações para os autores disponíveis no separador “Normas para os autores”, no portal, nomeadamente os seus prazos e as suas recomendações. Todas as informações solicitadas pela Direção Executiva deverão ser facultadas, em especial, todas as informações relevantes para a fundamentação do livro.

Originalidade e Plágio

Os autores comprometem-se a apresentar um trabalho original e a citar devidamente todas as ideias e dados utilizados.

Erros nos Trabalhos

Sempre que os autores detetem erros na publicação de trabalhos deverão notificar a UCP Editora e colaborar com o Conselho Editorial para as devidas correções.